简介（jiè）
《战（zhàn）争机器（qì）》改编自已故记者迈克尔·哈斯汀（tīng）斯的（de）畅销书《操纵者：阿富汗（hàn）战争的（de）可怕内幕》，影（yǐng）片将以黑色幽默的形式聚焦美国（guó）军工联合体。原（yuán）著中的（de）核心（xīn）人物为以（yǐ）美（měi）国前（qián）任驻阿富汗美军（jun1）最高指挥官斯（sī）坦利·麦克里（lǐ）斯特（tè）尔为原型（xíng）的四（sì）星上（shàng）将。据悉，布拉德（dé）·皮特将饰演该（gāi）角色（sè），他（tā）策划并发动了（le）阿富汗战争。为了以（yǐ）全新方（fāng）法赢得这场“不可能”的战争，将军（jun1）与他的下属们（men）可谓煞费苦心。他（tā）们一方面（miàn）要（yào）主导国际（jì）联盟，掌控军事需求以及华盛（shèng）顿的军事政策（cè），还（hái）要满（mǎn）足媒（méi）体的（de）报道需求，更要花费（fèi）精力“管理战争”——要（yào）时时刻（kè）刻与身在战（zhàn）场中（zhōng）的人保（bǎo）持联系。
播（bō）放源
下（xià）载（zǎi）源（yuán）
大（dà）众点（diǎn）评（píng）
-
很（hěn）好，但想要更多
在Netflix上完（wán）成了电影《战争机器》。这是对美国国（guó）际政治和阿富汗战争的喜（xǐ）剧讽刺。这部（bù）电影总体上是一部关于阿富（fù）汗问题的（de）有趣的社（shè）会评论（lùn）。
布拉德（dé）·皮特（tè）（Brad Pitt）的死气沉沉的表演（yǎn）风格（gé）在这个角色中表现得很（hěn）好。就个人而言，我（wǒ）会删减20分钟左右的电影，以（yǐ）便更（gèng）紧凑地呈现（xiàn）。10分中得（dé）7分。
-
对一场徒劳无意义但（dàn）代价高（gāo）昂的战争（zhēng）的（de）反（fǎn）思
很难知道如何描述这部（bù）电（diàn）影（yǐng）。这是喜剧（jù）吗（ma）？黑色喜剧（jù）？讽（fěng）刺？战争电影？这些或（huò）更（gèng）多组（zǔ）合（hé）的某（mǒu）种组合或排列（liè）？但（dàn）不管它（tā）是什（shí）么——我（wǒ）喜欢它（tā）！我（wǒ）认为这是对美国在（zài）阿富汗（hàn）的绝对徒劳（láo）的战（zhàn）争（zhēng）的一个很好（hǎo）的阐述（shù）——一（yī）个从未真正（zhèng）攻（gōng）击过美（měi）国的国家，一个没有帝国（不是英国，不是苏联，也不是美国）能够征服的（de）国家。这部电影围绕着格（gé）伦·麦（mài）克马洪将军的性格展（zhǎn）开，他被称为（wéi）“格伦尼尔”。他是一位著名（míng）的、权力强大的将军（jun1），据说在（zài）伊拉克取（qǔ）得（dé）了巨（jù）大的成（chéng）功，他（tā）使用了（le）SNORPP的（de）战略——“重（chóng）复程序实践的系统否定”。因此，他们试图在（zài）阿富汗（hàn）重现（xiàn）他（tā）的战略，但没有（yǒu）取得任何结果。麦克马洪（布拉德·皮特（tè）饰演）遇（yù）到了不想（xiǎng）去那里（lǐ）的美军，他们根本不知道自己为什么会在那里，也不知道自己应该做什么，阿（ā）富汗军队懒惰（duò）、吸毒成瘾，完全不（bú）负（fù）责任，盟友们什么都不愿意做，他（tā）们只承诺了少数士兵（bīng），然后是麦克马洪的欧（ōu）洲（zhōu）之行——法国在那（nà）里投（tóu）入（rù）了更多的军队（只（zhī）要他们在那里呆的时间不长（zhǎng）），德（dé）国在那里派遣了更多的部（bù）队（但不允许（xǔ）他们离开（kāi）基地）。本·金斯利（Ben Kingsley）对阿（ā）富汗总统哈（hā）米德·哈尔扎伊（Hamid Kharzai）的描述非常准确（以（yǐ）一种讽刺的方式），他（tā）似乎对（duì）任何事（shì）情（qíng）都不感兴趣。卡尔扎伊有一种“让美国人（rén）做，把我排除在（zài）外”的（de）方式，但也表明他很早就了解了局势的现实（shí），在与麦克马洪的会晤中，将军详细介绍了他的“新方向”，卡（kǎ）尔（ěr）扎伊回（huí）答说，“听起来很像旧方向，直到（dào）并包括奥巴马白宫（gōng）。答对 了！
但尽管如此，这部电影（yǐng）——通过麦（mài）克马洪的策略（luè）——提出了一些有效的观点。麦克马洪（hóng）似乎明（míng）白，你（nǐ）之所以有叛乱（luàn）分子，是（shì）因为你入侵了别人的国家（jiā）。你不能通过杀害平民来赢得战争。当你（nǐ）这样做的时候，你只（zhī）会制造更多的叛乱（luàn）分子（zǐ）——因此，他的（de）叛乱（luàn）数学（xué）公（gōng）式（shì）是这样的：如果你有10个（gè）叛乱分（fèn）子，你（nǐ）杀死了2个，你没有8个叛乱分（fèn）子，那么你就有20个，因为（wéi）你杀死的叛乱分子的所有朋友和（hé）亲戚都会成（chéng）为（wéi）叛乱分子。最后，剩下的是（shì）越来越多的（de）叛（pàn）乱分子，一个（gè）只想走出这个地（dì）狱的国际（jì）联（lián）盟（méng），以不知道自己（jǐ）在这个地狱里应该做什么的美国军（jun1）队为中心，由（yóu）一位美国将军领导，他（tā）了解这（zhè）个地狱的（de）一些现实（shí），但无法阻（zǔ）止这种循环。
我（wǒ）想这部电（diàn）影的主旨就是（shì）：这是一（yī）个循环。指挥将军来来往往，每一（yī）位新（xīn）将军（jun1）都会取代一（yī）位未（wèi）能（néng）完（wán）成任务（wù）的前（qián）任，成为一位将要（yào）完成任（rèn）务的人（rén），但他没有，最终被一位将完成任（rèn）务（wù）的（de）新将军取代——如此类推，没（méi）完没了。这（zhè）主要是作为对《滚石》一（yī）篇文章的（de）反思而讲（jiǎng）述（shù）的——作者讲述了一（yī）些故事（shì），故（gù）事的平（píng）衡点在于对文章的反应（yīng），文章详（xiáng）细（xì）介绍了（le）麦克马洪及（jí）其随行人（rén）员对美（měi）国政（zhèng）府的一些不（bú）讨好的想法。
我真的很喜欢（huān）这部电影。这（zhè）本书以一（yī）本（běn）书为基础（chǔ），详细讲述了斯坦利·麦克里斯（sī）特尔将军的故事，他（tā）被奥巴（bā）马总（zǒng）统任命为阿（ā）富汗司令（lìng）部（bù）司令。我（wǒ）想这可（kě）能只是有点（diǎn）太（tài）长了。基（jī）本观点（为什么美（měi）国似乎一（yī）直在（zài）战争，为（wéi）什（shí）么美国（guó）一直在打自己打不赢的（de）战争（zhēng））也许（xǔ）可（kě）以说得更简洁一（yī）些，但我（wǒ）认为这是一个强有力的讽刺，而且非常尖锐，就像任何好的讽刺一（yī）样，它是（shì）在几乎完全（quán）可信的基础上（shàng）起作（zuò）用的。(9/10)
-
如果布拉德（dé）·皮特的（de）魅力能赢得战争。。。
这是一部精彩（cǎi）的（de）剧本（běn）电影：引人入胜、娱乐性十足，而（ér）且丝毫不失（shī）尊重，它（tā）展现（xiàn）了（le）战争和帝国建设中（zhōng）的内在矛盾——等（děng）等，我们不（bú）再这么称呼它了。。。
布拉（lā）德·皮特在扮演（yǎn）格伦尼（ní）马尔时是一位魅力十足的演员。
-
有趣的是（shì），许多评论家和评论家误解了这部电影（yǐng）
到目前（qián）为（wéi）止，这是我今年最喜（xǐ）欢的电（diàn）影（我还没有（yǒu）看（kàn）过《三块（kuài）广告牌（pái）》、《以你的名字呼唤我》和所有那些奥斯卡金像（xiàng）奖的（de）电影），尽管这部电影试图（tú）通过批（pī）评阿富汗战争来（lái）表现政治性，但（dàn）它也是关于一个人（rén）物的。一位在现（xiàn）代（dài）战争中受（shòu）过传统（tǒng）训（xùn）练（liàn）的将军，其议程是（shì）无论怎（zěn）样（yàng）都要赢得（dé）胜利（lì）。
许多评论（lùn）家和评论家说，这部电影（yǐng）没有什么好说的，而（ér）只（zhī）是告（gào）诉你美国（guó）输掉了战争。有些人甚至说（shuō），这部电影与将（jiāng）军的意（yì）见不合，这太残忍了（le）。当然！因为这部电影是关（guān）于批评将军本人的。他（tā）被描绘（huì）成一个（gè）好士兵，有点自恋（liàn），但不了解（jiě）真实情况，也有点缺乏道德。
也有（yǒu）人批（pī）评布拉德·皮特（tè）的过分表（biǎo）现。嗯（èn），这是（shì）一个戏仿（fǎng）！电影制作人试图把他描绘成（chéng）“士兵”，然后夸大他。没（méi）有人（rén）抱怨丹尼尔·戴·刘易斯在《将有血》中（zhōng）的（de）表现。
所有和所有。这是一部非常好（hǎo）的电影，有很多（duō）有趣的瞬（shùn）间（jiān）。
-
美国（guó）战争的有（yǒu）趣视（shì）角
这不是一部我非常（cháng）喜欢（huān）的电影，但它是一部（bù）好电影。你能（néng）感觉到它在（zài）你的内脏。这是对（duì）美国在阿（ā）富汗（hàn）行（háng）动的描述，我本以（yǐ）为（wéi）会有一种（zhǒng）自由主义的观点来取笑那里的混乱。但（dàn）事实并非如此，它（tā）实际上从多个角度展示了观点。
布拉（lā）德（dé）·皮特饰（shì）演一名将军（jun1），他是为了“解决问题”而被（bèi）任命（mìng）到该地区的。他正在努力。他与官僚机构、政客和反叛分子进行斗争，以完成任（rèn）务。他有一群忠实的下属（shǔ），他们崇拜（bài）他，帮助他做他（tā）想做的事。具有讽刺意味的是，他的技术手段使他（tā）成（chéng）为美国政府的敌人，美国政（zhèng）府只需要表明他们正（zhèng）在努力，而不必实际（jì）取得成功。本·金（jīn）斯利（lì）（Ben Kingsley）饰演的卡尔扎伊总统也（yě）有一些滑稽（jī）可笑的镜头。他在一（yī）个场景中说：“但我是作（zuò）为一个领导者。我不可用。”。令人捧腹的
最终（zhōng），人们不得不同（tóng）情一个（gè）想要（yào）通过明确地赢得战争来结束战争的人（rén），无论是在军事上还是在政（zhèng）治上，不管是什么人类问题（tí）阻碍了战争（zhēng）的胜利。他有（yǒu）一（yī）份工作要做，即使很明显（xiǎn）没有（yǒu）人想让他去做。这部电影展示（shì）了这些“战争”是如何（hé）注定不会胜利的，即使你有人真的想赢。
一句话：当一部电影（yǐng）将一名美国（guó）陆军将领（lǐng）描绘成一名简单的任（rèn）务型技术人员（yuán）时，它给人留下了深刻的（de）印象。当（dāng）它展示了这份工（gōng）作（zuò）是多么不（bú）可能的时候，它就（jiù）更加（jiā）令人印象深刻了。这（zhè）种（zhǒng）情绪对我来说有点过于平淡。当你想知道为什么一切都进展得如（rú）此（cǐ）缓慢时，这种（zhǒng）情绪会让你内心（xīn）感到愉悦（yuè）。我相信这是故意的，目的是让观众稍微了解一下现实世界中的事情（qíng）是（shì）多么缓慢。
-
语气混（hún）乱
《战（zhàn）争机器》（War Machine）是由布拉德·皮特（Brad Pitt）主（zhǔ）演的最近一（yī）部（bù）直接进入（rù）Netflix的（de）电影。在几次票（piào）房失（shī）利（lì）后，主演布拉德（dé）·皮特最好、最明显的结局是Netflix服务。《战争机器》似乎基于真实事件，被描述为（wéi）一（yī）部战争喜剧剧。然而，这部电影有一（yī）种令人困惑的（de）基（jī）调，并且（qiě）往（wǎng）往取决于它看起来想要成为什么样的人。它不像电影中的喜剧那（nà）样引（yǐn）人注目。这部电影并不（bú）好笑，但基调更为（wéi）轻松，并在某种程度上（shàng）戏仿了一部严（yán）肃的战（zhàn）争电影，如《孤独的幸存者》或（huò）《拆弹部队（duì）》，然后转向一部色调（diào）更为黑暗（àn）的剧情片，很少（shǎo）有动作场面。总的来说，《战争机器》并（bìng）不值得它所受到的炒作，因为这部（bù）电影（yǐng）（对于一个真（zhēn）实的故事来说（shuō））非常乏味，而且（qiě）相当无聊。表（biǎo）演相当得体，因为布拉德·皮特能够扮演（yǎn）不同于他典型角（jiǎo）色的角色。虽然主（zhǔ）要的问题（tí）是配角，因（yīn）为他们不够有趣，我们观众无法在整整两个（gè）小（xiǎo）时内关（guān）心和（hé）同（tóng）情他们。
-
为什么？我们为什么要打（dǎ）仗？
首（shǒu）先，批（pī）评过于严（yán）厉（lì）。从导演的角度来看，这不（bú）是（shì）一（yī）部完美的电（diàn）影。然而，这部电影显然超出（chū）了一些人的想象。电影中（zhōng）有（yǒu）无数大大小小的笑声，你可以在其中嘲笑（xiào）人物（wù）的荒谬（miù）和事件的（de）展（zhǎn）开。有（yǒu）时，它也会提供信息（xī），有时会引发严重的戏剧。当电影结束时，你（nǐ）会觉得自（zì）己和格伦·麦（mài）克马洪将（jiāng）军一起经历了（le）一段旅程，深（shēn）入了解（jiě）了（le）美（měi）国在（zài）阿富汗战争的关系和机制。
《战争机（jī）器》传达了它（tā）的信息（xī），并将促（cù）使你思考。有时（shí）起搏速度较慢，但随后会加快速度。演员之间的良好（hǎo）化（huà）学反应和扎实的表（biǎo）演。布拉德·皮特非常出色，在影片中展现出独特而有（yǒu）力的（de）表演，随（suí）着影片的进行而散（sàn）发出（chū）光（guāng）芒。
这（zhè）是一个（gè）荒诞时刻的荒诞故事（shì），这（zhè）是（shì）一部独（dú）特（tè）的电影，其主题和人物都值得观（guān）看。
-
无聊（liáo）而毫（háo）无意（yì）义
表（biǎo）演平淡无（wú）奇，没有任何动作，对话毫无新意（yì），没有任何信息或深（shēn）刻的哲学（xué）冲突（tū）。我想（xiǎng）有些人（rén）会赞扬皮特严肃的声音，但他（tā）什么也没说。有些人认为这部电（diàn）影是反战（zhàn）声明。充其量，这（zhè）是一个温和的声明，说明我们的领导人和军队对（duì）AFGH局势的了解有多差。考虑到越南、伊拉（lā）克、索马（mǎ）里和其他太（tài）多国（guó）家，这种缺乏理解并不令人震惊。幸运的（de）是（shì），如（rú）果你订阅了Netflix，你可（kě）以免（miǎn）费（fèi）观（guān）看。然而，这是浪费时间。
-
现在（zài）的（de）奇爱（ài）医生（shēng）？
对于（yú）那些剧（jù）本被认为是相关的（de）电（diàn）影（除了最（zuì）垃圾的娱乐节目之外（wài），所有这些都是），配音可（kě）能（néng）会像（xiàng）一首（shǒu）失音歌（gē）曲封面一样对原著造成损害。在意大利（lì）（以及欧洲中部和南部（bù）的（de）大部分地区（qū）），自从商（shāng）业电影（yǐng）发（fā）行（háng）商诞生以来（lái），他（tā）们已经发（fā）展出了一（yī）个（gè）非（fēi）常强大的配音行业：不幸的（de）是，我发现这种“艺术”很多时候（hòu）都（dōu）会破（pò）坏原作。为什么（me）我们没有莫扎特的日语安（ān）魂曲？古（gǔ）典音（yīn）乐没有相关的市（shì）场吗？当然，任何一个音（yīn）乐系（xì）的学生听到这个想法（fǎ）都会吓得直哆嗦。。。因为这是（shì）个愚蠢的主意。但是。。。有些人在70年前（qián）就（jiù）有了（le）这个想法，但（dàn）显然没有人觉得有必要改变（biàn）现状。
我怀疑制（zhì）片人（rén）是否关心他们的付费（fèi）客户做什么，我认（rèn）为（wéi）编剧、导演和演（yǎn）员应该要求他们的作品不被配音（yīn）。但也许他们也（yě）不（bú）在乎。。。这（zhè）说明了这些类（lèi）别的平均教育水平（píng）。。。
无论如何，在像这样的（de）电影中，很难传递一些愚（yú）蠢的文字：我们（men）在谈（tán）论（lùn）战争、国（guó）际（jì）政（zhèng）治和我们的世界。虽然我（wǒ）们（men）习惯于在新闻或互联网上听任（rèn）何可能的立场，但我很难（nán）忍受在电影中（zhōng）看（kàn）到某种程度的无意愚蠢。在我看来（lái），有些短（duǎn）语就像嘲笑有残疾的（de）人一样“聪明有趣”。无论什么我认为这是一个不专业的（de）翻译，事实上，电影在（zài）最初的10-20分（fèn）钟后有了很大的进步（bù）（这（zhè）就是我在（zài）剧（jù）本上遇到的困（kùn）难：他们（men）后来换了翻译吗？）。我（wǒ）所感到的侮辱慢慢地变（biàn）得超现实、讽刺和怪诞：我会用一种好的、近乎成（chéng）熟的方式来（lái）说（shuō）。
现在播放实际电影：
这是一个故事，讲述了一位获得勋章的（de）将军（jun1）如何（hé）接受“公众接受”的任务（wù），即在现代（dài）阿富汗赢得反恐战争的胜（shèng）利、不损失资源、解除冲突并（bìng）赢得公民信任（rèn）。
布拉（lā）德·皮特（tè）（Brad Pitt）是（shì）领头人，他已（yǐ）经（jīng）超出了他的（de）深度（dù）：我一秒钟都不能相信他是一名60多岁的现代成功军人。尽管如此，他还（hái）是努力让我忘记这一点（diǎn），假装（zhuāng）自己是他应该成为的（de）样子（zǐ）。预算（suàn）（我猜（cāi）除了演员的预算（suàn））在制（zhì）作方面感觉很基本，但摄（shè）影、场（chǎng）景和服装都很好（hǎo）（他们在哪里花了6000万（wàn）美元（yuán）？军事装备场景（jǐng）那（nà）么贵吗？）。
虽然“战争机（jī）器”并不（bú）是（shì）一个伟大的成就，但它能很好地展示（shì）一些东西，而且（qiě）没有任何纪实感（gǎn）或家长式（shì）的（de）“我更了解”语气：
国际政治的（de）不协调（最终也是毫无意义的）努力；
军队无（wú）法（或不可能（néng））适应一个以不同于“力（lì）量”和（hé）“秩序”的原则运作的世界；
媒体/文化机器作为一个实体，在决（jué）定“事（shì）情（qíng）”方面（miàn）比任何实际（jì）的政治倡议都要（yào）强大（dà）得多（但更（gèng）难控制（zhì））；
在处理可能（néng）影响你自己（jǐ）职业生涯（yá）的利益冲（chōng）突（tū）时，美国（以及世界范围内）商业、官僚（liáo）主义、军事的利（lì）己主义视角（jiǎo）；
强（qiáng）大男人的名（míng）声纯粹（cuì）是（shì）灌输信任和保持控制的宣传：真（zhēn）正的男人实际上不如我们所相信的那样有能力，最终也不如我们所认为的那样强大（dà）。
-
我喜欢它。
这显然是一个讽刺，但背景却（què）很恐怖。这是一（yī）部（bù）缓慢的电影，这（zhè）似（sì）乎不是大多数人所（suǒ）期望的。此外，布拉德·皮特（tè）的表现也值得怀疑，因为他（tā）饰演（yǎn）的将军有点过于卡通化，这部电影一开始就（jiù）有很多奇怪和愤（fèn）世嫉俗（sú）的（de）场景。
整部（bù）电影是一个（gè）很好的寓言，讲（jiǎng）述了当谈到最近的美国（guó）战争时，“是的，我（wǒ）们可以”是（shì）如何变成“花了这么长时间”的（de）。美国的（de）理想主义是如何与这样一个事实（shí）相冲（chōng）突的（de）：他们的存在并（bìng）不（bú）是二战中的（de）英雄主义，而是（shì）对不对称敌人（rén）的压抑管理。他们来这里不（bú）是为（wéi）了赢得这场战争，而是为了管理这场战争。
这部（bù）电影中的任何事情都（dōu）没有发（fā）生过，但过于（yú）程式化的讽刺和戏剧似乎比真实的戏剧更能捕捉到场景的深奥（ào）。我个人（rén）很喜欢。
