简（jiǎn）介（jiè）
探（tàn）讨了（le）哈里斯、考德利和惠特默是如（rú）何被称（chēng）为“三个（gè）目击者”的，以及（jí）他们（men）如何在生命的最（zuì）后日（rì）子里，即使面对暴徒的（de）威（wēi）胁、嘲笑（xiào）和（hé）朋友及家人（rén）的（de）背叛，也为自（zì）己的（de）证词辩（biàn）护。
大众点评（píng）
-
2 Nephi33
2但看哪，有许（xǔ）多人硬着心（xīn）反对圣灵，以致圣灵在（zài）他们（men）里面没有立（lì）足（zú）之（zhī）地；因此，他们丢（diū）弃（qì）了许（xǔ）多（duō）经上（shàng）所记的东西，认为它们是（shì）虚（xū）无的（de）。
-
你（nǐ）找不到比这3个证人更好的电影了
教（jiāo）堂的众多反对者（zhě）都在为这部（bù）电影评分，希望它能让他们对自己的生（shēng）活感觉更好（hǎo）。这部（bù）电（diàn）影太（tài）棒了！我在电影院看过这部电影，并尽快（kuài）买下（xià）了它（tā）。这是（shì）一个美丽（lì）的（de）事件描（miáo）述与摩门教书籍翻（fān）译的3证人。我（wǒ）强烈推荐这部电影（yǐng）给（gěi）大（dà）家！
-
2/10只是（shì）因为（wéi）从技术上讲，这部电影拍得（dé）并不差。除此之（zhī）外，它是修正主义的垃圾
标题说明了一切。制作（zuò）精良（liáng）。不幸的是（shì），这部电影中j.smith和他的“目击者（zhě）”以（yǐ）及道具（jù）可能（néng）被更多的人看到（dào）。真的。
-
宗（zōng）教宣传（chuán）
伦（lún）敦西区的（de）戏剧《摩门经》更准（zhǔn）确，内容更（gèng）丰富。
-
对这件事的正面（miàn）评价让我（wǒ）开怀大笑。
“历史准确！”“诚（chéng）实！”“精彩的电影！”
这些都是正面评论（lùn）如何构建一个两个（gè）骗子和（hé）他不幸的印记的故事。
如果你不确（què）定这部电影是否值得（dé）你（nǐ）花（huā）时间-问问你自己。。。你相（xiàng）信那（nà）些相信骗子通过一块石头与上帝对话的人的正面（miàn）评价吗？那块石头藏在一顶只有他才能看到的帽子里，还有他（tā）收到的（de）金版（但没有（yǒu）让（ràng）任何人看到，神秘地消（xiāo）失了，永远也找不到），并被翻译（yì）成上（shàng）帝的话？
如果你相信那些（xiē）相信这个明显的骗子说了实话的人的积极评价，那么这部电影（yǐng）就（jiù）是为（wéi）你准备的。
然而，如果你能够在（zài）不流口水的情况下思考一些（xiē）事情，那么你（nǐ）可能不（bú）会（huì）喜欢这部电影（yǐng）。
-
在很多方面都不符合事实
我不敢相信（xìn）一些评（píng）论家会以任（rèn）何方式称这是事实。这确实证（zhèng）明，摩门教（jiāo）徒除了从小（xiǎo）就（jiù）被灌输糖衣故事外（wài），对自己的历史一（yī）无所（suǒ）知。
这部（bù）电影在历史上（shàng）并不（bú）准确，它更多的是（shì）影（yǐng）迷（mí）虚（xū）构，这很好，但它声（shēng）称是准确的。
-
现实和事实
对约瑟夫（fū）·史密斯和（hé）《金盘（pán）子》和（hé）《摩门（mén）经（jīng）》翻译（yì）过（guò）程中的三位主要见（jiàn）证人进（jìn）行了（le）鼓舞人心（xīn）但现（xiàn）实的描述（shù）。当谈到教会（huì）早期领导人（rén）的冲（chōng）突、争论和不完美时，这部电影一点也不挑剔。这个故事太多了，可能会让（ràng）那（nà）些不熟（shú）悉教会历史的人感到（dào）困惑。总的来说，这部电影很好地描绘（huì）了美国历史（shǐ）的一个引（yǐn）人入胜的部分，这是更多（duō）美国人应该了解的。
-
很平（píng）淡
教会过去常常因为教人约瑟夫·史密斯从帽子上翻译而将其逐出教（jiāo）会。其中大部分都是被粉饰过的历史（shǐ）。
-
完全托什
和布莱恩（ēn）的生活（huó）一样准（zhǔn）确，但不太可信。每当评论者（zhě）对历史精确性进行反复评（píng）议时，议（yì）程这个词就会立刻（kè）尖叫起来（lái）。
-
令人惊叹的！
这是一部令人难以（yǐ）置（zhì）信的电（diàn）影。做得很好，很真实。强烈推荐。
