这（zhè）部（bù）纪录（lù）片通过展（zhǎn）现一个人（rén）类（lèi）消失的（de）迷人场景，真正让事情变（biàn）得正确。它贯（guàn）穿（chuān）了我（wǒ）们短暂的文明如何一（yī）次一块（kuài）地崩溃（kuì）的时间线。它不像它的竞争对手After Us那样引（yǐn）人注目，后者在核（hé）电站（zhàn）领域与它相矛（máo）盾，但（dàn）它仍然很有趣。

如果这种情况是一（yī）种流行病，比如中世（shì）纪（jì）的黑死病，导致欧洲（zhōu）一些地区（qū）（如挪威北部）80-90%的人口（kǒu）死（sǐ）亡，我会理解，但当（dāng）它涉及到整个人类在一夜之间神秘地消（xiāo）失，宠（chǒng）物是否能够走出家门，动物（wù）园的（de）动（dòng）物是（shì）否能（néng）够逃离（lí）笼（lóng）子（zǐ）时（shí），这只会（huì）让你大吃一惊。

在有线电视（shì）允许各种频道（dào）覆盖所（suǒ）有年龄段和如此广（guǎng）泛的娱（yú）乐节（jiē）目之后，《历史》、《探索》和（hé）《自然地理（lǐ）》一直在寻找有史以来最疯狂（kuáng）的事情，然后出现了一个另类的主（zhǔ）题来填补节目表，这第一集大（dà）约90分钟是根据即将（jiāng）上（shàng）映的连续剧改编的，这个（gè）有趣的主题值得思考，如果全人（rén）类都以某种方式消（xiāo）失了，世（shì）界会是什么样子（zǐ），这一点都（dōu）不重要，但关于城市（shì）、建筑、桥梁（liáng）、地（dì）铁，不管（guǎn）怎样，世界各地（dì），我想，除了它（tā）可能有多（duō）奇怪之外，这是一个真实而令人兴（xìng）奋的（de）讨论可能性，即（jí）使它在不（bú）久的将来几乎不可能发生，确（què）实是一个有价值的医生（shēng）！！

这是一部不（bú）错的纪录片，描述了如（rú）果所有人都离开了会（huì）发生什么。这个想（xiǎng）法并不新（xīn）鲜（xiān），确实如此，但这是一个非（fēi）常令人兴奋（fèn）和不寒而栗的噱头，看（kàn）看之后会发生什么。这（zhè）部电影（yǐng）还可以，节奏很（hěn）好，评论也（yě）很有用，但有两个严重（chóng）的缺点阻碍了（le）整部电影（yǐng）的发展——首先，执行得（dé）很差（chà），CGI很（hěn）天真，让它看起来很幼稚，而且。。。好有趣的（de）是，第二（èr），结尾部分似乎很仓促，因此有点平淡，正如我们所（suǒ）期望的那样（yàng），越来（lái）越深入、越来越好。

它（tā）被放在一家专卖店的“刮（guā）花”的垃（lā）圾桶里，但三张光盘都（dōu）播放得很好。十（shí）个节目中的（de）每一（yī）个只（zhī）有42分钟，所以每（měi）天一（yī）个，它让我很（hěn）长一（yī）段时间都很感（gǎn）兴趣。

这是（shì）一部（bù）非（fēi）常（cháng）值得（dé）观看的纪录片，对学校（xiào）和大（dà）学都很有用，尽管我（wǒ）确（què）实（shí）认为（wéi），就像《秘密》一样，它有点太像纪录片了。一定会（huì）在有线电视频道中获胜（shèng）。我认为我们应（yīng）该如（rú）何在没有人的（de）情况下结束生活，而其（qí）他形式的（de）生活却（què）存在，这一角度（dù）缺失了。关于切尔诺贝利和附近（jìn）废弃的鬼城的故事引人入胜，是一个真正的见解；如果我们起源于猴（hóu）子和猿类（lèi），为什么（me）这一点没有（yǒu）得到更多解释/猿类生命直到最后（hòu）才（cái）被提及（jí）。我们真的对（duì）蟑螂能否存活感兴趣吗？我们希望这部（bù）电影能让我们更好地（dì）了解我们是如何滥用我（wǒ）们的星球及其发展的。这无（wú）疑让我怀疑太空探索是否是徒劳的。对我来说，太美（měi）国化（huà）了，只简短地提到（dào）了伦敦、巴黎和意大利。然而，视（shì）觉效果非常出色（sè），至（zhì）少（shǎo）应该会（huì）因此获得进一步的奖励（lì）

《人后的生活》是艾伦·韦斯（sī）曼《没（méi）有我们的世界（jiè）》的翻版（首先使用三（sān）个词的标题结构，但不管怎样）。

它刚播出（chū）的时候我就看了（le），真的很有（yǒu）趣（qù），也相当棒。我认为（wéi）整（zhěng）件事在某种（zhǒng）程度上强化了我的不（bú）信（xìn）教精神。我的意思是（shì），在我们都死了一万年后，我（wǒ）们所有的建筑都倒塌了，所有的（de）纸都腐烂了，整个地方又全是草。此外，从纪录片中可以看（kàn）出，如果你把地球的整个历史记录下来，并把它变成一天24小时，那么（me）人类（lèi）只占那一天的30秒。我们整（zhěng）个人（rén）类的存在是一天（tiān）24小时中（zhōng）的30秒，但这个世界是为我们而存在的，是为我们创（chuàng）造的吗？请

因为这是基于科（kē）学推测。历史在哪（nǎ）里（lǐ）？那里（lǐ）没有人可以生（shēng）活？不，我（wǒ）不相信猴子会进化。是的，与（yǔ）科幻频道的《捉（zhuō）鬼者》（Ghost Hunters）交换一下，后者处（chù）理网站（zhàn）和生活的历史。历史的风云人（rén）物一定是如此迫切地（dì）想（xiǎng）把重点从第二次世界（jiè）大（dà）战（zhàn）上移开，他们会跳到（dào）任何事情上，跳（tiào）到如（rú）此愚蠢（chǔn）、毫（háo）无意义的（de）事情（qíng）上。我试着看了，但就（jiù）是（shì）看不（bú）到。它经历了同（tóng）样（yàng）的过程一天、一（yī）个月、一年。。。。布拉。而且（qiě）它主要是CGI，请制作一个视（shì）频（pín）游戏。我给它打了3分，因为动物疫苗说（shuō）它可以移植到动物星球。请历史记录（lù）删（shān）除（chú）此项；制（zhì）作更多的《黑帮》剧集，《内（nèi）战（zhàn）杂志》急需的新剧集（jí），甚至是《现代漫威》，尽管我不太喜欢它，但它提供了发明的背景。如果它必须（xū）留在历史上，那么它应该是一个每周随机播放的系列（liè）节（jiē）目（mù），对我（wǒ）来说是（shì）行不通的（de）。

令（lìng）人（rén）印象深（shēn）刻的（de）视觉（jiào）效果，但这既是科幻小说，也是科学事实-火星上的猜测水平。它在预（yù）测中经常忽略（luè）不可降（jiàng）解垃圾和核废（fèi）料，逻辑（jí）上有巨大的飞跃（yuè）-例如（rú），涉及动物园动物。它（tā）们提出的唯一（yī）问题是（shì），它们（men）是否能（néng）离开动物（wù）园，而不是它们是（shì）否真的（de）能在（zài）野外生（shēng）存，它们是否会交配，如果（guǒ）有（yǒu）足够（gòu）的多样性，甚至为（wéi）物种的（de）生存创造一个基因库。从本质上（shàng）讲（jiǎng），这部剧处理了具有多（duō）种因素的极其复杂的问（wèn）题，并将其归结（jié）为（wéi）更简（jiǎn）单的问题。此外，为了表明自（zì）己的观点（diǎn），他们歪曲了切尔诺贝利的一（yī）个地（dì）区！整件事有点像共和党人（rén），认为无论我们对地球做什么，都没关系，因为无论如何，它都会变成一个原始（shǐ）的（de）伊甸（diàn）园！好好享受这部科幻纪录片。