《爱国者（zhě）》由《拯（zhěng）救大（dà）兵（bīng）瑞恩（ēn）》编剧（jù）罗伯特·罗达（dá）特（Robert Rodat）执导，并由90年代和2000年代对（duì）欧文·艾（ài）伦（Irwin Allen）的回答执导。《爱（ài）国者》非常符合其制作时代。随着新千年即将（jiāng）到来的布什和新保守主义时（shí）代的到来（lái）（尽管共和党的策略（luè）存在“违（wéi）规行为”），《爱国者》在正确的时间、正确（què）的地点，以其对革（gé）命（mìng）战争（zhēng）的（de）浪漫（màn）化描述，追溯到80年代里根时代的修正（zhèng）主义越南电影，旨在以爆（bào）炸（zhà）性的场面和低俗的单行本来实现与越南现实形成鲜明对（duì）比的愿望。《爱国者》当然（rán）比（bǐ）那个时代（dài）的任何一部老“执行任务的（de）人”电影都要好，比如（rú）《兰博》、《雇（gù）佣兵战士》、《突（tū）击（jī）突击队》或《不寻常的勇士（shì）》，在阴郁的基调（diào）和史诗般的制作下，将其目的伪（wěi）装成暴力（lì）的（de）愿望实现，这部电影的“表（biǎo）皮”类似于《拯救大兵瑞（ruì）恩》，这取决（jué）于你想要什么（me），这取决于钱。

说说你（nǐ）对（duì）德国出生的电影制作（zuò）人罗兰·艾默里奇的（de）看法，但不管你对他的电影或其质量有（yǒu）什么看法，这个人知（zhī）道如何迎合最（zuì）广泛的美国公（gōng）众（zhòng），即使是（shì）在像《独立战争》这（zhè）样的电影中（zhōng），他也能做（zuò）到这（zhè）一点。《爱国者》（The Patriot）中，艾默里奇（Emmerich）利（lì）用了他在（zài）《独（dú）立（lì）日》（Independence Day）中（zhōng）扮演的那种狂热的好战主（zhǔ）义心态，但现在，这部电影（yǐng）并没有（yǒu）模仿艾文·艾（ài）伦（Irwin Allen）的灾难史（shǐ）诗，而（ér）是大（dà）量一线明星，而是聚焦于一个处境特殊的（de）家庭，以及一（yī）个寻（xún）求和平（píng）的人（rén），他通过外（wài）部力量展示了他长期以来（lái）留下的黑（hēi）暗面。与（yǔ）任何埃默里克制作的微妙（miào）之处一样，理想化的开始是荒谬地理想化的，英（yīng）雄们和他们的弧线是荒谬地传递的（de）（包括一个（gè）种族主（zhǔ）义士（shì）兵和一个（gè）奴（nú）隶革命者，他们（men）一心想成为一（yī）个（gè）自由人（rén），他们的关系完全符合你的（de）期望），它的反（fǎn）派是荒谬（miù）的（de）邪恶（经常做一些没有历（lì）史事实依据的事情（qíng））。这部电影将《独立战争》归结为一个人对杀（shā）害儿（ér）子的人的复（fù）仇之旅，这部电影与梅尔·吉布森（sēn）（Mel Gibson）的复仇惊（jīng）悚片《还钱》（Payback）或《勒索》（Ransom）等同时代的复仇惊悚（sǒng）片的框架很（hěn）相似，除了（le）三角帽和火枪。动（dòng）作场面相（xiàng）当（dāng）扎实，其中（zhōng）一个特别突（tū）出的场景是（shì）本杰明（míng）一人袭击一名英国狱警，他在树林中藏了几支（zhī）火枪，并在弹（dàn）药耗尽和使用战斧之前不断移动（dòng）以（yǐ）摧毁该团。尽管Emmerich以CGI过载而闻名，但当Emmerich获得（dé）R评级和实际效果时，他可以表现出有影（yǐng）响（xiǎng）力和创（chuàng）造性的动作，你可以在这里（lǐ）获得足够的效果。

《爱（ài）国者》正是你对罗（luó）兰·艾默里奇（qí）（Roland Emmerich）这（zhè）样（yàng）的顶级（jí）导演与梅尔·吉布森（Mel Gibson）这样的超（chāo）级演员在处（chù）理独立（lì）战争时所期待（dài）的。你会（huì）得到一（yī）个高于平均水平的复仇幻想，有一（yī）些扎实的（de）动作和壮观的场面，而不是对历史事（shì）实的绝对中指，但至少是一（yī）个突出的中指。《爱国者》正（zhèng）是在这个特（tè）定的演员和剧（jù）组（zǔ）的（de）帮（bāng）助下，你对这部电影的期待。

革命战（zhàn）争复仇片，惊悚，喧（xuān）闹（nào）的（de）动（dòng）作，压倒性的战斗和良好的发挥。这部电（diàn）影的主角和中心轴（zhóu）是本杰明·马丁/梅尔·吉布森（Benjamin Martin/Mel Gibson），他表（biǎo）现出色，是法国和印度战争（zhēng）中的一名血腥老兵，几年后（hòu）又是一名和平主义者，但他的和平（píng）主义（yì）既（jì）归功于实用主义（yì），也归功（gōng）于捍卫和照顾他的几个孩子的信（xìn）念。一部极（jí）端理想主（zhǔ）义的电（diàn）影，讲述了独立战（zhàn）争（zhēng）的历史事件（jiàn），殖民地（dì）人和（hé）英国军（jun1）队之间（jiān）的战斗。除了伟大的梅尔·吉布森之外，还有早逝的（de）希斯（sī）·莱杰（Heath Ledger）和一大批（pī）演员，他们都（dōu）有精彩的（de）表演，如：克里斯·库珀（Chris Cooper）、汤姆·威尔金森（Tom Wilkinson）、乔利·理查德森（Joely Richardson）、切基（jī）·卡约（Tcheky Karyo）、唐纳德·洛格（Donald Logue）、亚当·鲍德温（Adam Baldwin）、莱（lái）昂·里皮（Leon Rippy）、蕾妮（nī）·奥伯乔（qiáo）诺伊斯（sī）（Rene Auberjonois）。

加入了史蒂芬（fēn）·斯皮尔伯格的常客（kè）、大师（shī）约翰（hàn）·威廉姆斯（John Williams）的激动人心、吸引人的配乐。还（hái）有Caleb Deschanel丰富多（duō）彩的精彩电影。这部冗（rǒng）长、血腥、情节（jiē）戏（xì）剧（jù）化的（de）电影由罗兰·艾默里（lǐ）奇（《后天》、《哥斯拉》、《独立日》、《星际（jì）之门》、《宇宙战（zhàn）士》、《月亮44号（hào）》、《幽灵追捕》、《乔伊（yī）》）执导，并与迪恩·德夫林（Dean Devlin）一起制作。评级：7.5/10。优于平均水平。这部电影将吸引梅尔·吉布森的粉丝。值得（dé）关注。

尤其是人物的背景（jǐng）故事/子情节似乎是有结（jié）构（gòu）的，而（ér）且是微不足道的。有些事件只（zhī）是（shì）简单地拼凑在一起（qǐ），并在几个场（chǎng）景中打勾（根据座右铭“要（yào）么吃，要（yào）么死”）。最后，这些（xiē）事件只是为了推进框架故事（shì），为角（jiǎo）色的半生不熟的动机辩（biàn）护。对于观众来说，这看起来很笨拙。

当然，你可以说（shuō）主要关注的是战争（zhēng）行动。但是你可以完全忽（hū）略人物的杂（zá）耍。要么（me）你做得明智，要么根（gēn）本不做。这部电影叫做《爱国（guó）者》。动机很明确（què），这是为了国家（jiā）的（de）荣誉。所以这不（bú）会是（shì）个（gè）问题（tí）。

时间和（hé）潜力本来（lái）就在那（nà）里，有（yǒu）很多有趣的（de）角色，但（dàn）我们对他（tā）们中（zhōng）的大多（duō）数几乎一无所（suǒ）知。结（jié）果是一维字（zì）符。这对希（xī）斯·莱（lái）杰来说尤其不幸。难以置信的潜力在这里（lǐ）被浪费了。

这部（bù）电影上演（yǎn）得很好，质量很高（gāo），打斗场面（miàn）和地点都（dōu）很真实。尤其是开始的时（shí）候真的很（hěn）好，之后就停滞（zhì）不前了。我的亮点也是杰森·艾（ài）萨克。他再次证明了自己（jǐ）是（shì）一（yī）个多么伟大的演员。

每当这部电（diàn）影聚焦于（yú）战斗和战争时，它就（jiù）能（néng）令人（rén）信（xìn）服。一谈到下一场战（zhàn）斗的部（bù）分（fèn），我认为重点就错了（le）。

概括起来，这（zhè）部电影（yǐng）是对我们在《勇敢的心》中所知道（dào）的（de）故事的复述，有一些改动，但稍差一些。

从历（lì）史的角度来（lái）看，《爱国者》在（zài）历史上与《勇敢的心（xīn）》一样准确（què）——这意味着它实际上并不（bú）准确。到目（mù）前为止，许多人已经（jīng）仔细地分析了它的不准（zhǔn）确之处，所以我不会（huì）真的过多地讨论它。但作为（wéi）一部受欢迎的电（diàn）影（yǐng），我（wǒ）不认为（wéi）这部电影的意图是要历史准确。

我相信（xìn）《爱国者》是一部令人印象深刻的电影。动作场面令人兴奋，战斗规模也足（zú）够大，没有明显的CGI人员（yuán）参与战斗。

说到CG效果，现在看（kàn）起（qǐ）来有点过时了。一些电脑生成的（de）蓝屏背景看起来不太（tài）令（lìng）人信（xìn）服，尤其是当他们在电影开始时前往查尔斯镇（zhèn）时。但由于这些镜头并没有（yǒu）太多地停留在它们（men）身上，我相信这不是一个太大的（de）问题。

表演表演一（yī）点都不差。梅尔·吉布森（Mel Gibson）在《勇敢的心》（Braveheart）之后找到了自己的位置，并与之合作，他在这里（lǐ）的（de）表现（xiàn）非常出（chū）色。在这部电影中扮演各（gè）种英国军官的演员确实有点像詹（zhān）姆斯·邦德（James Bond）的反派表演，而且确实有点分散注（zhù）意力，但有时写（xiě）作中存在一（yī）些复杂性，这弥补了那些时刻的不足（zú）。

值得注意的是，这部电影（yǐng）的配（pèi）乐令人惊叹。当然（rán），这是约翰·威廉姆斯（John Williams）的作品，与这部电影搭配起来，效（xiào）果非常好（hǎo）。这是这部电影的闪光点，我对此赞不绝口。这一（yī）定是约（yuē）翰·威廉姆斯所做的被低估（gū）的作（zuò）品（pǐn）之一。

这部电影最终让我迷失的地方（fāng）是关于奴隶制的问题。我知道这是这部电影其他无数历史错误之一，但真正伤害它的是美国历史的这一特殊方面。最明显的例子是马丁农（nóng）场的（de）工（gōng）人（rén）说他（tā）们在（zài）他的土地上工作，但不是奴（nú）隶。在这部电影（yǐng）中，英国军队向（xiàng）任何与（yǔ）他们一起服役的奴隶提供自（zì）由（yóu）都是一件坏事，但后来当美（měi）国军队宣布类似的事情时，这突然变（biàn）得（dé）正义了。当然，事实并非如（rú）此，这（zhè）非常（cháng）误导人。电影中有一个场景，加布里埃尔承诺，一旦英国（guó）人被击（jī）败，旧世界将被推倒（dǎo），新世界将得以建（jiàn）立；一个所（suǒ）有人都自由的地方（fāng）。这（zhè）显然（rán）是不真实的，但（dàn）电（diàn）影忽略（luè）了这一点。结（jié）果（guǒ），感（gǎn）觉整部电影中的一个奴隶角（jiǎo）色被（bèi）欺骗（piàn）去为大（dà）陆服务（wù），只是为（wéi）了在最（zuì）终政府通过不作为决定奴隶制是必（bì）要的时再次被奴役。每次看到那一幕（mù），我脑海中（zhōng）都会浮现出美国内战（zhàn）的画面（miàn），而这（zhè）一幕对这部电影的伤（shāng）害最大（dà）——但讽刺的是，也许是这部电影最准确的部分。。。

爱国者很有趣。我觉得有点长。当然，我刚看完加长剪辑（jí），但（dàn）我确实认为这部（bù）电影可能没有（yǒu）一些东西。如（rú）果（guǒ）你在（zài）寻找（zhǎo）一个（gè）真实发（fā）生在历史上的虚（xū）构故事，那就不可（kě）怕了。只是不要（yào）把它作为（wéi）教育工具，除非（fēi）你要（yào）谈论那个（gè）时期的（de）制服和服装（zhuāng）。

一段情节：和平的农民本杰明·马（mǎ）丁（吉布森饰（shì））在美国革命（mìng）期间领导殖民地民（mín）兵（bīng）对抗一名（míng）虐待狂的（de）英国军（jun1）官（杰森·艾萨克饰）。

当这部电（diàn）影上映时，我（wǒ）喜（xǐ）欢（huān）几部（bù）罗兰·艾默里奇的电影（我（wǒ）指的是《环球（qiú）战士》、《星际之门（mén）》和《独立日》），所以我（wǒ）愿意给这（zhè）部电影（yǐng）一（yī）个机会，而且很可能会（huì）去电（diàn）影（yǐng）院看！！然而，预（yù）告片让我感觉有点平淡，我在（zài）电影院（yuàn）跳过了。。我哥哥在视（shì）频上租了它，当我进出（chū）房间时，我（wǒ）在他看的时候拍（pāi）了几个镜头。我看到的是（shì）可笑的糟糕。几乎就（jiù）像是一部恶搞电影！！我对它的印象很差，直到现（xiàn）在我（wǒ）才坐（zuò）下来看（kàn）它。

好我（wǒ）在这里看到的一切都（dōu）没有给我（wǒ）留下我错了的（de）印象！！《爱国（guó）者》是一部（bù）无聊的、漂亮的、可（kě）笑的陈词滥（làn）调，而且（qiě）总的来说只是一（yī）部（bù）糟糕的电影。同样，标题也没（méi）有意（yì）义（yì）。因（yīn）为吉布森的角色根本不是爱国者。他对这（zhè）场战（zhàn）争（zhēng）毫不在乎（hū），也丝毫不想卷入其中（zhōng），直（zhí）到一个（gè）角色（sè）去世（shì），这打消（xiāo）了梅尔的复仇欲望。复（fù）仇不是他的爱（ài）国义务。

吉布（bù）森（sēn）走过场，希斯·莱杰（jié）给人（rén）的印象是，他正在从（cóng）一本没有帮（bāng）助的演（yǎn）员提示书中读（dú）台词。。而杰森·艾萨克在完全的（de）童话（huà）反派模（mó）式中表现得很（hěn）糟糕（gāo）。

埃默里奇似乎试图尽可能（néng）多（duō）地塞（sāi）进陈词滥调，好像在（zài）向观众眨眼（yǎn）。但不是。可悲的是，这很严重。一个和（hé）平（píng）的人拒（jù）绝战（zhàn）斗，直到一场个人悲剧（jù）迫（pò）使他采取（qǔ）行动。孩子们，他们（men）不仅（jǐn）能（néng）智胜红色外套，他们的射击精度也比受过训练的（de）红色外（wài）套好得多！！（因为（wéi）坏人都有可怕的目标，所（suǒ）以不会有太多的英（yīng）雄（xióng）死亡）象（xiàng）征性的黑人和唯一的种族主义（yì）者（1776年南（nán）卡罗来纳州只（zhī）有一个种族主（zhǔ）义者？？拜托），他知道自己（jǐ）与他并肩作战的方（fāng）式错误，并在最（zuì）后一场战斗（dòu）中（美国从未有任何失（shī）败的危险），英雄（xióng）单枪匹马地杀死了（le）片（piàn）中（zhōng）的恶棍，并赢得了一场重要的战斗战争可怜的

说（shuō）白了（le），我宁愿在雷雨时去看烟火表演，也不愿意重新观看《爱（ài）国者》。

然而，我（wǒ）的想法并没有得（dé）到很多人的认（rèn）同，《爱国者》是吉布森的又一（yī）部票房1亿（yì）美元的电影，它以1.13亿美元（yuán）的国内票房结束了这一（yī）年，成为2000年票房第19高的电影。

但也有一些人（rén）怀恨在心了几十（shí）年，显然包括导（dǎo）演罗兰（lán）·艾默里奇，或者几个世纪以来（lái），比如明星（xīng）梅尔·吉布森。遗憾的是，有些人基于谎言而怀恨在（zài）心。

这部电影不是关于历史的；这是一场基于谎言的（de）仇恨盛宴。

这部电影（yǐng）有一个场（chǎng）景，和平的美国市民在被引诱进入教堂后，在英国人放（fàng）火焚烧教堂时（shí）被杀害。

我想，如（rú）果真的发生了这样（yàng）的事情（qíng），我一定会听说的，尤其是在我大学的美国革命课程（chéng）中。英国人，尤其是他们的（de）德国雇（gù）佣兵，不是圣人，美（měi）国人也（yě）不是，但（dàn）与反英宣（xuān）传（chuán）中（zhōng）描（miáo）绘的虐待狂相比（bǐ），他们是（shì）彻（chè）头彻尾的（de）绅士（shì）。

如果不是梅尔·吉布森（Mel Gibson）或德国（guó）导演罗兰（lán）·艾（ài）默（mò）里奇（Roland Emmerich），我会（huì）把（bǎ）这归结为电影业的另一点历史废话（huà）。

你看，实际上是纳粹德国冷血（xuè）地屠杀了（le）整个村庄。埃默里奇（qí）在（zài）《爱国（guó）者》中描绘的场景实际上（shàng）与（yǔ）1944年德国武（wǔ）装亲卫（wèi）队（duì）在法国格（gé）兰河畔奥拉杜尔镇（zhèn）所做的（de）相当接近。他（tā）们引诱镇上所有（yǒu）的妇女和儿（ér）童进入教堂，在他们听（tīng）完杀（shā）害镇上所有男人的消（xiāo）息后，德国人（rén）杀死了（le）教堂里的所有人。你可以在（zài）互联网上看到这座（zuò）城市（shì）的照片。

这不是德国人唯（wéi）一一（yī）次屠（tú）杀法国（guó）的城镇；还有Tulle、Ascq、Maillé、Robert Espagne和Clermont en-Argonne。纳粹德国在许多其（qí）他欧洲国家和（hé）苏联也采取（qǔ）了（le）同样（yàng）的做法。

埃默里（lǐ）奇似乎想通过在一部关于美国革命的虚（xū）构电（diàn）影中（zhōng）描绘（huì）一个完全（quán）虚（xū）构（gòu）的场景（jǐng），在英（yīng）国和德国之间创造（zào）某种对等。

抱歉，罗兰（lán），但神话并不等于历史。无论是英（yīng）国人还是任何一个盟国，都没有（yǒu）像纳粹（cuì）那（nà）样为了报复或纯粹的虐待（dài）狂而（ér）四（sì）处杀（shā）戮整个城镇。

可悲的是（shì），如果观众看了（le）《爱国者》，他们会（huì）相信这（zhè）部电（diàn）影中（zhōng）的废话。你最好（hǎo）的（de）选择是：不要看。

这（zhè）部（bù）故事与吉布（bù）森自己的奥斯卡获（huò）奖影片《勇敢的心》（Braveheart）有（yǒu）着明显（xiǎn）的对比，但尽管制作质量很（hěn）高（而且其160多分（fèn）钟的史诗般的持续（xù）时间对自我（wǒ）的重要性很明显），这部（bù）电（diàn）影仍然（rán）只是一部著名的复仇剧（jù），在情感和智力层面（miàn）上（shàng）与查尔斯·布朗森（sēn）（Charles Bronson）的《死亡愿望》（Deathwish）剧（jù）情相同。王牌摄影师卡莱布·德沙内尔（Caleb Deschanel）提供（gòng）了精彩（cǎi）的风景，然后新人希斯·莱杰（Heath Ledger）勇敢（gǎn）地接（jiē）过（guò）了银（yín）幕上父亲（也是澳大利亚的一位情人）吉布森（Gibson）传递给他的偶像（xiàng）火炬。

这（zhè）部电影（yǐng）以一个邪恶至极（jí）的反派为中心（xīn），我们（men）默认（rèn）地支持主角，尽管他的动机同样残忍。事（shì）实上，这（zhè）个故事是作为对美国的（de）爱（ài）国致敬而（ér）出售的，这只会增加它令人恶心的品质。

然而，长片中又有一部电影表明（míng），梅尔（ěr）·吉布森不能参（cān）与一个不以残暴为乐（lè）的项目。

等级：F

让我们（men）接受英国人（rén）是邪恶的，法国人是宽容的。吉布森（sēn）的“黑人”是（shì）被解放的奴隶，但满足于与吉布森的美好家庭在一起（qǐ）。暴力事件包（bāo）括吉布森在一名被砍伤的受害者身上涂上鲜血（xuè）。好的现实的吉（jí）布森的角（jiǎo）色意识到和平主义不是可行的（de）意识形态，并赢得了辩论。往前走。莱杰先生爱上的女人丽莎·布伦（lún）纳（饰演安妮·霍华德（dé））在教堂发表爱国主义演讲，他（tā）被迷住了。他（tā）们“写信（xìn）”并交换牙齿微（wēi）笑，暗示（shì）做爱。人们（men）遵守“禁止吸烟”的标志，用肥皂漱口，并将某人的头（tóu）打（dǎ）掉。“爱国者”是一（yī）个纸板故事，一个（gè）卡通般（bān）的故事（shì）。。。用（yòng）漂亮的摄影技术。

*****《爱国者》（6/27/00）罗兰·艾默里（lǐ）奇（Roland Emmerich）、梅（méi）尔·吉布森（Mel Gibson）、希斯·莱杰（Heath Ledger）、杰森（sēn）·艾萨克斯（Jason Isaacs）、乔莉·理查德森（Joely Richardson）